本帖最後由 AlexStudio 於 2012-7-18 17:59 編輯 ! b9 f4 T& o l" M9 B/ v4 Q2 D( s
過去學彈唱的時候,採用一般最常見的民謠吉他持琴坐姿,也就是吉他放在右大腿上,琴頸向左,兩腳平放於地面。這是相當輕鬆自然的姿勢,當時一點也不覺得有什麼問題,頂多只是如果把左手放開,琴身會晃動。現在學指彈,卻發現持琴的姿勢突然間變得很有問題。/ Z. z3 ^+ i/ ]" p" M# j. l9 g7 f, y8 g ; {) H0 \% L) G+ C, G6 t
圖片來源 http://www.fretjam.com/ ; ~) ] @4 H/ u+ V5 x: C) h8 b4 N + T; R& S% s; c! [這裡要說明一下,持琴的姿勢無所謂正確與不正確,只有合適與不合適的問題。每個人的身形都不盡相同,有高有矮,有人手長有人手短,吉他的尺寸與厚度也有很大的差異,這些都會影響持琴姿勢是否合適的問題。主要的幾種持琴方式都有優點與缺點,也都各有大師高手採用,並不是說有缺點的方式就不能練到出神入化。問題不在於「應該」採用哪一種方式,而是在於怎樣找出適合自己的方法。很多人在學指彈之前,已經有相當熟練的民謠彈唱基礎,因此在學指彈的時候就直接沿用原本習慣的姿勢,這是很自然的事情,也不見得需要改變。4 T, }# R2 R( O
6 g6 R; V; ?" z
. j& }3 y$ P; s% X
許多指彈吉他的教材在一開頭就強調,兩手要盡量的放鬆,不要積蓄任何的壓力,這樣雙手的靈活度才能充分的發揮。於是第一個問題就出現了,如果右臂不出力把琴壓住,左手也不出力去穩定琴頭,吉他一定會亂晃,根本沒辦法彈奏。再次重申,這和身材以及吉他的尺寸有關,有人可以很輕鬆的穩住吉他,但我不行。 . u1 R* o8 [! e 4 Q: L% o" w/ t+ S6 z. J) ^4 s3 a
第二個問題,Fingerstyle 指彈演奏基本上是由古典吉他「演變」來的,除了某些特定的風格以外,大致上兩者的同質性很高,對於左右手手指的獨立性與靈活度的要求,明顯的比民謠彈唱來得高出許多。指彈演奏用到的指板範圍通常也比彈唱大得多,經常遇到左手的指法按起來非常吃力困難的情形。主要的原因在於琴頸呈水平的角度,遇到某些左手指法,左手腕必須彎折到很大的角度,手指才能搆到正確的位置,完全沒有辦法放輕鬆,甚至需要出很大的力氣。很多人遇到這個問題,直接就放棄指彈演奏了,覺得手太小,手指沒力氣,認為自己不適合學指彈。 l; y8 W {- D9 b( ~( Q
^* O! q, P3 t
第三個問題,右手撥弦的時候,右手掌必須折彎相當大的角度,手指才能夠以接近垂直的角度去撥弦,基本上就不是「輕鬆」的狀態。再次強調,這和身材以及吉他的尺寸厚度有很大的關係。 . m9 N6 ]' R+ b1 Z! i8 u
0 h; C) f+ N& M# t; X
- O9 p0 Y, Y) D5 e6 k$ H
為了解決這些問題,我去找了很多教學來研究。第一個引起我高度興趣的是這一篇,How to hold a guitar。這一篇基本上提到了我所有的持琴問題,而作者主張不論站姿或坐姿一律使用背帶,請看影片: 7 y2 }+ ~- l. O/ r; q+ U9 j$ V* }- `% u
5 c; S! n8 w5 O9 C, w- s% N% j P `) x7 U' b. d+ }
嘗試使用背帶後,始終沒有辦法找出相對穩定的位置與背帶的長度,主要是因為我的吉他很大,坐著的時候右大腿一定會擋到琴身,沒有辦法以站姿相同的背法直接坐下來彈,所以我又轉向另一個方案,古典吉他的持琴法。再次重申,這是非常個人的問題,雖然我覺得不合適,但是很多FS教學建議使用背帶,一定有它的優點。Jim Greeninger 在他的教學DVD裡也主張使用背帶或古典持琴法。: L8 J" R6 I8 A% ]1 `# N8 d