Board logo

標題: 想買GIBSON電吉他... [打印本頁]

作者: magic760612    時間: 2011-11-25 19:24     標題: 想買GIBSON電吉他...

最近小弟想買一把GIBSON電吉他
) J% x) ~) v7 o" {4 o想請問...
2 F& q3 m% a9 R7 [4 @* t- |, iLes Paul Studio 這把
' Y9 D3 }0 D4 M& H我上網查 人家都說不要買這把
" F! z9 Y+ D. R) R9 p! V5 e為什麼呢= =??! E" z1 b$ h( L* ~' B
可是等級比這高的一把至少都要6-7萬以上" m+ H" b) N$ D* e9 [3 j
貴呢...5 U) u5 d7 x7 r- \' B1 W5 Z
我喜歡這種形的
5 z9 B  K4 ~, _因為SLASH...酷阿!!!!!
作者: magic0013    時間: 2011-11-25 22:22

我認為STUDIO已經算很好了 (對我來說啦
- y' M9 c" u3 @; X( M: }$ V: q會說STUDIO不值得買大概是被拿來跟CUSTOM比吧?
/ d* u& F+ Z5 L( _1 B, C不過LP琴有一些重點要知道
/ B% w. K/ z1 v; X不要買了才後悔...2 ^; I' ]1 A3 A/ B* W
像是琴背起來很重 高把位很難彈 ~~
作者: 鶇    時間: 2011-11-26 00:47

可以考慮看看2手市場,只是在下手購買之前功課要作足,盡可能的把買到簽王的機率降到最低
作者: dw200524    時間: 2011-11-26 10:19

Studio 很爛!!差太多了,寧願存久一點買Standard或者Classic
作者: magic760612    時間: 2011-11-27 01:55

是喔...泣
( O; R0 ?# O1 }9 }& J那各位大大還有什麼建議嗎9 O6 A5 |' m! O. k: [: d
還是有建議哪一把不錯的吉他~_~
作者: arashi2012    時間: 2011-11-27 16:55

是這樣噢~~~還有分別的啊
作者: asdasd12007    時間: 2011-11-27 18:53

買Studio 4萬多 不如拿4萬多買TOKAI還比較好吧
作者: dw200524    時間: 2011-11-28 02:30

回復 7# asdasd12007
+ h7 g8 I+ l9 w& _  ?# m  n3 P( h

$ f( K8 u- x; p( m0 X- L5 A$ J    買TOKAI不如買E批鳳Custom
作者: LancerIV    時間: 2011-11-28 08:26

再花多一点钱应该SG都能买到了。。
作者: asdasd12007    時間: 2011-11-28 09:07

回復 8# dw200524 6 X9 ~* G0 Y5 U; i; ]' Z

: e& D+ w) X- u/ g5 Q: ~; t- d  H; x+ e* v8 \- J1 y6 B
    看個人喜好吧 說不定祂也會想買 EPI電話 如果是我的話我會在存多一點  Gibson Studio 真的比我想像中便宜 我還以為要5萬多 結果最近看到金螞蟻好像才4萬
作者: lienyun7937    時間: 2011-11-28 20:11

真的  不如買 Gibson Les Paul Standard
6 L% U6 q  r; v! A7 R& a6 ]比Studio好很多
作者: magic760612    時間: 2011-11-29 00:42

E批鳳Custom啊...
作者: dw200524    時間: 2011-11-29 00:43

3萬多就能買到Studio了但是水準= ="真的就是3萬多的水平~
作者: kevin30611    時間: 2011-11-30 01:11

我手上倒是有一把Epiphone les paul Slash Gold Top
3 j' e: P1 ^+ f9 ~/ p0 P挺不錯用
作者: bc90212    時間: 2011-11-30 03:24

本帖最後由 bc90212 於 2011-11-30 13:21 編輯 6 [, m0 M) b; z- d3 j4 i
# ~: k) b. g2 N7 x! u* r
回復 11# lienyun7937 - D% G, H1 b0 o# J( t: |
好在那裡? 個人認為Studio 是Les Paul Family 中超值的琴(我有6支Custom Shop Standard, 3 支Studio).( z$ K4 Z- _2 k6 v; p! a

作者: brian80527    時間: 2011-11-30 11:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YJP    時間: 2011-11-30 14:48

買Studio的話
7 T% V% O2 ~1 A, \) c/ k& f我寧可多存點錢之後直接買Standard-"-
作者: bc90212    時間: 2011-11-30 15:37

[img][/img]https://picasaweb.google.com/116545929868012300002/GuitarCollection#5680652520658519266
作者: davidlee1992    時間: 2011-11-30 16:06

LP型的琴要克服的問題很多" A0 R+ {# B6 |. r( \
最大的問題是到高把位的地方琴頸很厚
4 U* r2 ]* D0 M6 Z$ e6 E+ H會很難彈
( ?  W7 ?2 ]  ]所以要深思噢~
/ `! {' f! r" }僅供參考啦~
作者: dw200524    時間: 2011-11-30 20:06

回復 19# davidlee1992
9 J9 P" K: e# A3 N4 y; n( L5 T  [4 O8 a& K$ L* n3 ~/ Y
) U& k6 W( [( S- z, Z$ T3 F
    很厚=難彈?我不知道這是哪門子的道理= =
3 M4 q  d6 J9 _    那種厚實的手感,撥弦琴身的共振跟那種厚實的聲音....(我濕樂)
作者: tom9212004    時間: 2011-12-1 12:58

真想買一把CUSTOM GIBSON!!!!!!!!!!!!!
作者: 29376372    時間: 2011-12-1 17:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-1 17:46

回復 15# bc90212 , _' y. @( ]4 p
5 u9 I7 T+ s0 l! G; \3 q  o' o

; W! f! M) s# |' q    不是每個人都跟你一樣有錢買得起Custom 而且Gibson我認為也沒說很好 一堆比Gibson更好的琴一堆....
作者: jack22429393    時間: 2011-12-1 20:55

買TOKAI比較好吧~' B$ ~& _9 s9 {& d9 z; i7 ^+ a3 k
日產很安心^^
作者: remumesa    時間: 2011-12-1 20:57

回復 24# jack22429393 ; Z# U0 X, k2 H7 ]# M5 F

$ [+ @% r. R( s7 l- z9 U- l2 j) }+ K# R$ P
    T牌的現在也是對岸的居多了    日產?  掛名日商公司是真的
作者: bc90212    時間: 2011-12-1 23:35

回復 23# asdasd12007 $ o- x# t" _6 _4 q# s
基本上我不用Les Paul, 我有一些其他的琴. 我用Driskill 的 Diabolo.
+ d7 q  z2 C* [1 {https://picasaweb.google.com/116 ... 02/GuitarCollection
作者: dw200524    時間: 2011-12-2 00:27

回復 23# asdasd12007
9 `; r1 w; C4 C' u; O1 N
/ ]2 c) Y  S* v/ ]! ]% i0 b- J) W# G2 B% Z
    比Gibson好的一堆??WOW
作者: dw200524    時間: 2011-12-2 00:27

回復 24# jack22429393
! L" s7 H) |) C: x6 j
, H* L$ c9 N- E* ?
9 i) ^3 ?% W% l    TOKAI那什麼鳥Tone= ="拿來跟Gibson比...
作者: kevin30611    時間: 2011-12-2 01:48

T牌LS是日製1 U4 o9 ^$ ?, S
Gibson要比當然好的也一堆
" l# w9 ~: F; i看口袋多深而已!
作者: kartapsg1    時間: 2011-12-2 18:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-2 21:05

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-2 21:07 編輯 ) q  ^4 ?6 A) \8 |9 @: Z
/ w  u5 s: ~, c3 W# `" ^1 [& |% v
回復 27# dw200524
$ w8 }) R# z' d0 m
" _% A% F# R# T$ ^4 G4 ?0 ]& A4 W% P; N
    比Gibson好的吉他品牌一堆 確實沒錯 不過這是很主觀的東西 我認為比Gibson好的吉他 有些人可能覺得會比不上Gibson 這很正常   ~; d" m" c% p
所以很多時候我回文後面都會加"看個人喜好吧" 不然到時候又引起某些不必要的嘴砲文
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-2 21:06

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-2 21:09 編輯 4 X/ r8 @9 w9 T0 x

% r: q; H' k2 W3 j6 d5 u回復 26# bc90212 7 ~- S0 N4 h* E: a, \0 B
& a( u6 E+ g, K- \6 c8 n

/ D' y9 t6 `8 G. n    那你怎麼又說你有很多Gibson 害我以為你是Gibson愛好者 結果稍微看了一下你的相簿原來是很多琴都有
作者: friend70232    時間: 2011-12-3 00:42

我也想要買st那把!!
作者: bc90212    時間: 2011-12-3 08:13

回復 32# asdasd12007 / [0 N" O. z* R. ^9 R0 ?% B
  Y) H, A7 M  M: c6 m
我只是想說Studio是非常好的琴, (compare to many guitars that I have). 琴其實都差不了太多, 只要set up 的好.
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-3 15:32

回復 34# bc90212
# z( ^  f0 X* d; p* O7 E& c+ [! }7 y) Y7 A8 M
2 U, m; y6 b2 _- e- p
    對啊所以我說這是個人喜好問題 有人覺得好有人覺得不好 這當然就看那個人怎麼想的囉
作者: magic760612    時間: 2011-12-4 17:09

結果我買了TOKAI LC98S...= =
作者: a3179698    時間: 2011-12-6 11:28

預算有7萬以上 我建議你買prs的琴
作者: dw200524    時間: 2011-12-6 18:57

PRS的破音輸,Gibson。Clean Tone PRS贏Gibson。如果主要是以破音為主的話還是買Gibson
/ J% I6 c& u4 M1 l. b6 Y! v5 \7 D8 Q以上結果是Gibson Stardand跟PRS Custom用同一個音箱Battle的結果3 M2 f6 \) ]8 ^
雖然不是絕對,但是破音方面真的懸殊滿大的,PRS有Gibson破音的音色但是沒有Gibson的厚度跟鼻音
! s& ^+ Y; C8 Y& {" rGibson的Clean Tone比較圓滑(糊),PRS的Clean Tone顆粒很乾淨清脆,音亮(比Fender亮)
# O0 w# M8 n, m& g0 ~6 r. E  R9 B7 I  g5 g8 f
7萬的PRS大概比輸Gibson的Classic吧.....
0 o# ^: f. m1 ]- ~4 hPRS要買就要買Custom才會有品質出來
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-6 19:24

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-6 19:53 編輯 0 H/ ^, I! ~2 V2 x' j5 _4 U

" s# r+ ?- Y1 J4 I+ i; V! H回復 38# dw200524 * S7 k4 v! l6 ]6 {
8 Q* [5 L5 h0 X8 g

0 g2 ]! e) e+ o- h: d& B& D    聽你這麼說 感覺很專業的樣子 能不能幫我比較Jackson ESP Dean的聲音呢?
, l" z' [; a4 ^! a' |而且我真的覺得你可能真的被品牌沖昏頭了 EPI韓廠 日廠你說不錯我還可以同意
' J% N+ k) M6 D4 I3 F但是現在的陸廠EPI 聲音比我的Cort M600T印尼廠還糟糕? 還更貴? 這哪門子道理 ..............
作者: ae1220ae    時間: 2011-12-6 19:35

本帖最後由 ae1220ae 於 2011-12-6 19:36 編輯 " ~- T6 v+ }, e

0 X- r3 b2 I$ y+ J$ ]9 L. ^我自己是拿Tokai 但我沒要幫自己的琴說話
! n7 F. l5 A0 }' T" Y! r# V會說拿Epi 比 Tokai 好的人 完全根本是被Gibson 沖昏頭吧?2 d+ k% E2 o! j# c7 c
Epi 掛著 Gibson 血統就有Gibson的音色跟用料還有做工嗎?/ w0 F4 Z+ y7 K' @4 O/ [; q
8 I/ }, b! s7 h8 }9 u! U8 {
PRS 就是 PRS
) W1 R  Z# r! J" ]請問他出來的時候有說他擁有Fender  和 Gibson 音色嗎?2 R, m1 A$ t; [5 F9 n2 A9 r5 f
還不都玩家自己在比) N$ L+ {3 B" q7 m) O3 U' a
為什麼我看到拿PRS 在幹金屬的總是比Gibson 的多?# C8 ^9 Y- T% {% d9 ]2 _' z: J
破音輸 輸哪? 我不懂
9 ?! C, D- s& MGibson 本來設計我記得就不是拿來彈兇的吧?
/ w! [: d: e8 |$ ~4 z
2 e2 g) c5 ^$ a* Z# \1 c0 b7萬多的PRS 輸 Gibson Classic ?
/ J9 s  Q1 ?, e+ B' _; Y我都不知道有這種事耶' x$ J' O6 V5 K, c& D: X1 ~" ^
在我認知裡 只是比 Studio 好一些而已吧 (我自己是沒彈過0 q- {2 k$ X: F+ g2 e, X

5 o% q3 l7 P/ r. |; e0 vLes Paul 琴頸厚 還有他獨特的造型本來高把位就不好彈
* Y% l' N( U/ D% R/ z我不曉得這點哪裡錯了?
$ T4 V# C2 B9 F# s) p3 K$ s1 i/ D5 X; R7 F
一樣都是好琴 在那邊比甚麼高低. r5 ~9 d( w  b5 R
看來你只是個被Gibson沖昏頭的人..5 o% R2 C! a" x# o5 U
1 W4 `7 l) Q) f5 ^3 I! S9 K/ B+ z2 t
這只是我個人淺見...
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 00:55

本帖最後由 dw200524 於 2011-12-7 02:37 編輯 3 B& C: K8 f. H9 l0 L
; F* Z+ t/ L& @) s, N+ U! p
我又沒說到金屬琴叫我評論Jackson ESP Dean尬麻?
; I' B, f, L7 L5 I( X* I: u( P7 N我只是說出自身實際比較經驗,Epi根本沒有Gibson的做工好嗎?
6 w% h7 V& E4 v' Y2 [8 Z12萬的PRS Custom都輸Gibson Classic了
, n$ ?8 c. h! P# M4 ^你覺得7萬多的Standard的PRS會贏嗎?- |. P6 F2 O. o( {) F+ `
我的老師是Ibanze的愛好者,同時也擁有Gibson Classic跟PRS8 ?( E' I6 _% Q+ Q- h9 \
他在試PRS時候跟我說他的看法的,我只是把比較的細節講出來而已0 J7 q  y1 F$ P( V9 G* C
而且2把琴在不同的樂句下當場做的測試,至少我不是聽聞亂講,是真實情況
% z; H% C: E: h- h, I/ a至少當場聽的真的跟說明一樣(當然你可以說這是我們主觀意思)  Q6 k! e1 o. p. W# e: K
而且我指的是破音方面Gibson贏PRS,PRS的Clean Tone大贏Gibson好嗎?, t! @; I. s0 C5 I! [2 `, D
我有說PRS說他有Gibson的破音跟Fender的Clean Tone??
' g+ e+ h/ [9 X0 V& S$ y4 u$ q你沒看清楚字吧?我是說音色真的跟Gibson有相似到而且我有說出差異性,所以兩者是不同的好嗎?5 U& Q7 R, M, p! z! H, a
再說Clean我是說聽起來比Fender亮,比Fender亮是以Fender做一個基礎來做說明
2 q+ Y% d6 U9 E% V我有說PRS的Clean跟Fender一樣?
1 C0 X0 G) H- E! N) g3 R3 J: W& c# T6 d
幹金屬就是破音好?$ X8 ]* t9 J' s8 [! h
你確定你這個觀念是正確的?再說你去哪裡看得?YouTube嗎?$ \8 T9 {9 L* P
我也不諱言拉,我就是喜歡Gibson拉,但是我也猶豫過PRS,跟一些高把位好彈的琴
. I* x) S' u: s9 k" L7 l/ @7 w上述都是品牌第一印象,但是如果有誰比較好,還是得認了畢竟真的聽到1 f1 E! }& o6 \5 ?/ a4 H5 _
PRS Clean Tone就是比Gibson好
1 V! H5 R. r8 E- h原本老師訂的PRS Custom還沒來之前,也是想說PRS Custom大概會全勝: Q4 N- X* |0 m6 ^) J, R" Q* f/ q6 x
PRS的做工穩定度就不用提了吧?我們測試的結果是光老師自己的Gibson Classic9 G2 `1 G8 x; N' V5 y* b9 g7 \
破音就贏PRS了,琴頸厚根好不好彈純粹主觀見解拉,細的琴頸彈單然是彈比較快( x0 ?/ p- Q- f
粗的琴頸那種扎實的手感又是另外一種感覺了,我覺得每次要彈高把位要做一些姿勢才能彈到就挺不錯的阿
( E9 o) }! H( t- ^# E; S而且我文字上說的是大概贏喔,畢竟不是每把琴都是獨立的不能以偏概全,所以也是參考用; h) x& k( j9 c+ b
不然你也可以去樂器行試試看PRS STD跟PRS Custom跟Gibson Classic,Stardand% B4 b- S, s) j, R; H" Q
最後再試試你自己的Tokai,等你實際真實試過或者擁有上述這些琴自己做完比較後0 z  ?5 ~4 m- y; o" q% ~
你要說Tokai贏Epi或者G跟PRS都可以啊,至少是你的經驗,這樣我才能知道說,Tokai也有琴王4 G  ^( k) q( F) i, G
因為有人比較過後的看法是這樣,音色本來就是很主觀的東西,但是如果你沒試過又去拿那些0 I9 {% N; @( C: @
用了一堆效果器的乘乘乘金屬音樂來跟我說,你是這樣判斷PRS的破音贏的我只能說
8 d) j( @7 E4 W+ B
* v% e+ U( a/ H6 f/ i就是因為好琴也有細微上的不同,所以才有了比較阿,MATEL琴Custom用料也不錯啊(巴西玫瑰木,黑檀木等等)
: A7 Y  i+ g6 l6 R8 u0 h. O在某一方面來講也是好琴阿,但是如果根本不彈MATEL的人買那種琴有用嗎?1 m/ Z9 K; P1 s5 J. H( W( t
如果沒有習慣切Clean Tone的人,在同樣預算下選擇同樣預算破音更好的不是更有價值?. U) Q/ F6 }8 `
如果覺得自己喜歡高把位也很輕鬆的手感,自己幾經考量後選擇PRS,看自己擇重哪一方面這樣不是好多了?
6 z& b: D# a! \7 I: P9 d8 D舉例來說你覺得玩遊戲有哪個職業,爆擊普攻魔攻物防移動速度敏捷體質,全部都點滿的嗎?
0 y' P! _0 z% R% d" m% w
& Z% u3 i  o& `3 @' r
! F9 ?" {2 q$ J- E: U5 HEpi我有說是陸廠?Epi的日廠韓廠都做得滿不錯的阿,可能我朋友那把Tokai真的太爛了我試才會這樣
8 S  x+ J% E) y6 w+ t別把Tokai或者您的琴,或許真的比Epi日韓廠都好,希望能指教一下大大您的實際測試比較心得,讓小弟多多學習。
作者: ae1220ae    時間: 2011-12-7 17:56

"12萬的PRS Custom都輸Gibson Classic了 "
/ x: t7 C# J2 c這句跟您上一篇發文說
& i' b( L. r' e  B$ Z"PRS要買就要買Custom才會有品質出來"/ K) f7 v5 i2 E% w9 ^
怎麼好像有點自打嘴巴的感覺
  j, M1 A. w7 p" [. B% _. _  X: O& w) i$ ]2 @; w/ d) ^+ N1 ^0 H
一下說Custom 才有品質 後面又說 Custom 輸Classic了5 o7 w/ K4 h( |" j( K; c) ?: A7 X5 c
Classic 這麼神琴 怎麼還比 Gibson Standard 便宜這麼多..% H2 [( }0 a3 {" W4 R

* _3 d7 I' E: n0 g. j4 _關於幹金屬多 等於破音好
! T8 }3 T  x8 ]+ V1 V0 V8 D這句是我筆誤 我對您的看法完全認同
  V; ~; i0 M& D# r- e, x. w破音好不等於可以幹金屬 但主要還是以曲風為主, o- S, y4 F' c2 v. l( K

; O  r( q% ?$ Q我彈過Epi 陸韓廠 我真的覺得不怎麼樣
! c1 V4 @2 T2 mEpi 日廠 我沒彈過 聽評價是真的很不錯 所以這邊先不比較% A' U$ s2 f2 o2 m+ K

1 t  u' B( a( G" `! A7 A' o0 B最後..
7 G" I0 n) M& ^5 V2 {7 v8 d音樂這種東西本來就很主觀! M- @2 c$ F% F+ K5 h. o& H
你說的對 我說的也對" l# ]% @8 r% h0 c) ?0 ?, N
想想我們都只是說出自己的看法而已. Z5 q# z3 A1 N( |0 {, w  M) b
如果有讓你不高興的地方
7 K; b( ^* C, Y/ p) w# P0 P在這邊說聲對不起..- g& Q- X3 J6 f! s' U

& H: }" ~& L5 B! O4 ^" p- u以前看到PTT琴有討論 Tokai 的高階型號! H/ b- e- T4 A, |: s
聽說跟Gibson Standard比起來是有過之而不及
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 18:21

本帖最後由 dw200524 於 2011-12-24 00:36 編輯 / X$ L4 Y! o& |* j

0 G" u/ W# z8 \) Q我也有過於激動之處....我補充一點
& I0 `& n* o2 `' g. l* \- Y; o/ N( s& S# v& q; F
品質分別如下↓/ O: E! z* J3 M" J0 l5 C1 a0 u
Studio<Classic<Traidtional<Traditional Pro<Standard<Standard premium plus<Supreme<Custom4 z# a& U4 w- W3 l  F  P5 X

7 j, \! T1 A: W! d% r此外Epiphone的SG還有比Studio還爛的型號叫做Special<G-310<G-400等
& c5 {3 z. z/ X& K  BEpiphone的Les Paul則是最低階Special<Les Paul 100<Studio
9 m( v# y2 m7 V% W8 P% b$ t: w5 l/ R$ O. [
大致上是這樣區分,Custom其實上面還有一個階級Reissue...但是由於平常不會講到就不多做說明1 S8 k0 G- I" A, a
此外Stardand跟Custom中間的那個Supreme型號其實也相當罕見8 ]7 E! d) ]0 H
Standard premium plus跟Stardand的差別只有premium plus紋路比較漂亮...沒啥好討論的直接帶過' e2 M  l9 V. |
以Gibson為例Custom復刻(R8,R9)的不算,Custom的指板上是直角方形貝殼紋" j! e1 d% K: e5 I
Supreme也是方形不過中間會有斜線,通常來說Supreme的價格大概是Custom減個1~2萬的價格
8 S1 L- f0 V' v, f, q- h所以大部分人不是Stardand就是直接衝Custom。- t3 Y" y9 ?/ p& F  v0 N
3 t! b+ |* _: ^9 j8 M0 i$ a: W
此外你可能會聽到有人說Traidtional=Standard=Classic(這邊會開始有點傻傻分不清的感覺了)
5 Z; M; j% l+ [  g/ v9 u' }" E5 S但正確來說是應該只能勉強說是Traidtional=Stardand(Traidtional指的是以前的Stardand)  f# L+ N& ]* G5 n  P
再來就是說到Classic跟Standard的差別主要來說光製成上,neck插到琴身的長度就不同了9 A9 }& Z3 ~) u6 Z# M$ e2 N
Standard插比較深,Classic比較淺聲音方面,拾音器也不同Classic的後段較烈,Standard則是延續以往溫暖的音色(鼻音)
! X/ L) @$ h. w# ^換句話說如果你偏向有點重搖滾的Classic較適合,如果是喜歡那種溫暖有很多鼻音的話Standard就較為合適。3 u( a( O8 A, u5 g
手感方面Standard的neck profile較為肥厚,Classic相較於Standard它的neck profile薄很多。4 X5 e+ c" i& d* a" ?) @0 B
2 Y- n: c# ?; _
另外...Classic不是Custom我想你可能有點看錯了....
' O2 Y5 s& e0 `+ \4 ^5 w' HClassic本來算有點小於Standard所以當然比較便宜,當然這是以都是當時買的話來講
& m9 W  w, a# _* I* H二手來講的話由於Classic已經不生產了所以算有點漲價199X的大概8~9W了吧
% L3 w$ p3 N+ G4 `; Q不過以當年購買價格來說比Standard便宜
& H" `4 l8 K8 L+ c/ \+ b$ E0 f
* _( t& C: k$ Y* @$ p此外如果還扯到黏合用料....就又可以講一篇了
作者: ae1220ae    時間: 2011-12-7 19:01

Surpeme 真的是個很少聽到的型號..不過名子真好聽5 f  w4 @/ N: @7 f2 G3 I$ t
復刻系列也很漂亮1 W& Q1 M- [8 }) g3 `; ^
Custom Shop 的價錢真是....- X$ f, m( {/ z: |7 Y) e. d5 j
(我指的Custom 是說PRS Custom跟Gibson Classic)5 i4 q2 E" ]( s# [; M
- `' p% F8 D2 }% n
目標是畢業買一把 PRS McCarty...
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 19:19

本帖最後由 dw200524 於 2011-12-7 19:23 編輯 + c5 l, \# s# e- p! T9 @
; L9 ?* q/ H, D
目前在PRS在美國市場價格開始下跌,名聲有開始走壞名氣大開始商業化
# Q7 _: X1 V& a0 f- y: D1 H' Q人家感覺沒有一開始PRS用心在每一把給樂手的琴上,品質反映名聲阿...
- E6 K! q! f4 W' ~6 l  t9 f6 MPRS也是滿看年份的...就跟199X~2000那邊的Gibson被罵得滿慘得(可是價格卻沒跌過!?): ]1 M/ M6 f' F

4 |/ c. h- L8 [: F2 m3 l如果你要認真買一把PRS的話建議找要脫手的樂師或者樂器行看有沒有二手或者以前年份的6 ^- [9 P2 n; a5 R0 A
PRS年份好點的Custom動輒2X~4X萬,新的Custom大約12~16萬! C7 s5 R7 h1 k5 `7 k$ R4 w2 t
4 x8 m1 k( |+ @% P
McCarty是PRS參考Gibson Les Paul最傳奇的1959,下去參考改造的....# x9 p3 L- t  T) I
可以說是R9的弟弟吧....(因為正59沒幾個人買得起)4 u3 y7 {/ @6 B
對於不喜歡Les Paul那種高把位的來講...真的3 ]7 W* n& z& E. G- d/ _
期待有一天你的開箱文
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-7 23:02

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-7 23:05 編輯 ! e, ?" Z4 ]3 M

! z" b) @' R8 e4 m! F( g回復 45# dw200524 6 n2 y" [- f( A& p: {' E
# P# U& D/ u" P" l$ j1 e1 g

4 u! D7 m* f' [& X" e    PRS CUSTOM 輸給GIBSON CLASSIC?(你沒說輸哪部分) 這可能是有史以來最大的笑話了  不過我也只能說是每個人的喜好不同5 U+ F1 f  Z6 }8 N" X
但是如果因為個人喜好的不同而被品牌遷著走的話 那就沒辦法囉  PRS CUSTOM 輸給GIBSON CLASSIC 那我看 世界上的吉他品牌可能只剩某些高等手工琴了吧? ←我這樣說沒錯吧? ; P) e- F5 H0 H& f* I) F- d
PRS CUSTOM 照理說他的品質都能幹掉很多吉他了 那PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC 那我看GIBSON CUSTOM拿出來 PRS CUSTOM 或其他品牌的吉他不都可以丟給垃圾車載去垃圾場?←那這樣說也沒錯吧?
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 23:48

38# PRS的破音輸,Gibson。Clean Tone PRS贏Gibson。如果主要是以破音為主的話還是買Gibson
% D# a3 Y* h2 q/ m& j5 z# `(我有說好嗎?)↑+ C! l6 Y* }9 K9 ?: G
沒摸過在那邊挑筆戰你懂個毛?; K- b( E0 p3 f! ]: K3 [
你要覺得只剩手工琴是你家的事7 z. a% s1 {) G$ n, y
前面就講到各有各的特色了,字都看不懂斷章取義。' }2 V% b) G4 r' i. r
載去垃圾場是你自己講的,等你買得起PRS你爽怎麼丟是你家的事。
, K9 H$ t( b( C1 ]6 O) O, S* f# l1 Q) A6 h: _  w7 m
從你的對話中就知道你毫無音色概念,跟文字解讀能力...我居然對國中生認真了哀~
! Z' T( @1 H; u有些事是你這個拿印尼廠永遠不會明白的拉小朋友呵呵~% X8 h3 }" L6 C+ P* Q9 q" Q
不專業還要跟人家裝專業喔~你是來分享經驗還是只會批評?結果自己沒有半點東西
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-8 17:47

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-8 18:52 編輯
! R- q: g4 l9 k( R. f/ e% E1 ^. K; n' d8 S  w% N1 r! _
回復 47# dw200524 ) Z5 u; {$ E, I9 b: |/ ^2 Y4 ^  W& F- j7 B

( J( J  i1 b/ s/ Q2 |5 ]
' C% x0 v! \* h' h7 _    我真的不知道你在嗆什麼..... 反正你說到底只是個被GIBSON的品牌名氣洗腦的人 我是沒摸過PRS GIBSON 但我真的不知道你的PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC 哪裡聽來的 & ^3 f- ]6 w  r# U
GIBSON的TONE本來就是GIBSON獨特的 PRS根本不能比 但就光用它的TONE來斷定PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC...... 這不是被品牌名氣洗腦是什麼?0 i# l4 c" |* N+ E
光用前面的講就好 我說可以買TOKAI 你回我說 買TOKAI不如買 EPI CUSTOM 7 X% l6 I8 C. ^% U
TOKAI 有幫GIBSON做過 日廠EPI 現在EPI變成陸廠 你說買TOKAI不如買EPI CUSTOM?? 3 K0 z) }6 J4 V( Q7 x& b
TOKAI=日廠EPI的做工的話 買陸廠EPI? 吃毛不就好? 你這樣不是跟著他的品牌走不然是怎樣......2 F  }0 g0 i" \# R8 f6 X
你又知道TOKAI的TONE跟GIBSON沒得比? 我摸過的TOKAI改SLASH代言款Seymour Duncan PU 聲音根本不輸GIBSON...... 還拿EPI那種垃圾來比!? 不改PU我看還是贏EPI吧7 k9 d6 r# d( R, Q5 {
我也說過了啊 既然你這麼厲害 貼個DEAN ESP JACKSON的音色講評來聽聽 別在這嘴砲個毛" `4 c) ?& T/ X- h8 @
況且PRS的破音輸給GIBSON? 我也只能說個人喜好不同 你認為GIBSON贏過PRS
4 X, Q/ k. H; k3 ~3 b你可以說 "我覺得GIBSON贏過PRS" 別講的的一副好像PRS輸給GIBSON是理所當然的.... 拜託 這樣看起來很刺眼...
8 [1 J& A4 _. W+ \不要因為自己喜歡某個品牌就把那個品牌"美化"過頭好嗎? 我看你是惱羞成怒吧 真的是........ 不知道該用什麼字眼形容. e, b! @( A* n& j
而且你說 我又沒說到金屬琴叫我評論Jackson ESP Dean尬麻? ← 光就這句話我就能確定你有%60的機率是國中生了喔?+ R& T9 v! p$ [& I0 P; I$ O$ j
不是我沒事找事想要嘴砲 而是你講得好像只有GIBSON才是吉他 其他的就比不上GIBSON ←這看了就有點.........8 l1 D5 R! D0 H
PRS要買就要買Custom才會有品質出來 ←PRS只有CUSTOM以上才有品質出來? 不是CUSTOM的算什麼? 玩具? 展示品? 不懂: ]5 j) |! ]& M
我也只是提出我的意見而已 只想心平氣和討論 誰知道就是有人會惱羞成怒開始講出某些難聽字眼?? 我也只是針對你說的 " PRS CUSTOM才有品質" 和 "買TOKAI不如買EPI CUSTOM" 提出我的意見而已
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-8 20:48

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-8 20:50 編輯
3 j$ i6 I( y( ~$ N7 R* Z
2 ^) U" n: E. ?; M7 @. X* ^算了 想一想這也是個人喜好的問題 反正我再怎麼講 每個人的喜好還是不一樣 ( A6 P3 z# @. o4 m6 h2 }# e
而且這樣吵下去我也想不到有什麼好吵的了 打擾抱歉..........
作者: tony830630    時間: 2011-12-23 20:44

GIBSON STUDIO雖然價格便宜
6 V$ j% H, j! R: i& d% D# M, v$ F5 v但是真的沒有很好= =a! U+ K  ~" }/ z3 z+ y$ K
不如存多一點: F5 z( @) Z8 E+ s7 p0 k0 ~
衝個GIBSON STANDARD吧
' x: [) c8 B& h8 T/ Z7 U/ L不然 TOKAI也可以考慮看看
作者: henry8111    時間: 2011-12-27 16:31

錢夠就買CUSTOM阿+ ^- ^$ \% r3 W. F$ v: R3 S
不夠可以考慮EPIPHONE的!!




歡迎光臨 小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站 (http://www.gita.idv.tw/bbs/) Powered by Discuz! 7.2