小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜教學網站

標題: jackson電吉他 [打印本頁]

作者: s3654120 時間: 2011-4-22 22:27 標題: jackson電吉他

請問jackson的DK-2好嗎

心血來潮問問

作者: XSEA 時間: 2011-4-22 22:29

不好

作者: lainness90 時間: 2011-4-22 23:06

回復 2# XSEA

講著麼快呀....
沒預算的就買下去

作者: s3654120 時間: 2011-4-22 23:11

那RR系列的勒

還有為什麼DK-2買下去就

作者: godhand 時間: 2011-4-22 23:26

本帖最後由 godhand 於 2011-4-22 23:32 編輯 , A( C9 B# N# M) H

回復 4# s3654120 - F) O1 |9 @$ ~! Q8 Q% \9 z7 z

好不好看人～新版的不錯舊版的鄧肯低賽我不敢說新的西模鄧肯加上木頭有用更好的品質
   這把琴的配置可以metal也可以抒情～算是沒錢買sl的好物
   因為我身邊就一個拿dk-2 聲音沒話說～要趁有趁要甜可甜一把兩萬多算很超值$ l& _9 }: n+ O# @' ~6 |2 y; N
   可惜就搖坐比較不穩～所以才會跟prestige差了一萬就是貴在搖坐跟公司連我拿rg的都開始覺得手上的琴真的只是在買牌子+ H: ^+ p, f. [- l
   dk-2就品質手感聲音來說很棒了  搖坐改掉會更好7 T% f; O, W+ q, ^' X
7 j. l3 N* |) n4 Z% j
   ps：dk2含硬盒在加州合台幣兩萬初

作者: shin831022 時間: 2011-4-22 23:52

噢、我拿的就是這把的進階~~ DK2S

我覺得這把就中階來說~~ 比其他IBZ還好些 ((個人認為

個人觀感為~ 他手感不錯~~ 聲音也不賴~~ 其實算滿好彈的了0.0+

我有試彈過其他IBZ的感覺就普通普通重點還是要看自己有沒有尬意!!

作者: XSEA 時間: 2011-4-23 08:04

回復 4# s3654120

日廠Jackson 做工用料都很鳥! ! 搖座也鳥!! 話說網上很多老美廠Jackson可以選擇便宜又大碗11 u7 T6 i$ ]6 O, \. R0 Z7 [

型號不能決定琴的好壞 rr 跟 dk 是不同系列的琴

好壞是看xx廠

作者: godhand 時間: 2011-4-23 08:05

本帖最後由 godhand 於 2011-4-23 08:07 編輯 " s+ p6 I! c0 v

回復 6# shin831022
6 S" D. V2 K6 Y( k% \! A

哈你買延音的也是不錯～不過我的話是用不到研音基本上兩把配置都一樣差再延音# t& M& [; v0 G; Q) H" x2 w5 h- [
   現在日場jackson真的品質很好不論是手感音跟用料～已經跳脫以前那個假日廠的年代了
   不過價格當然有漲～其實jackson是想跟ibanez rg系列拼一拼
   現在日場ibz的都很貴其實說穿了就是買一把保證品質好但是聲音普普通通的琴
   dk2～粗顆粒感聲音真的是讓人趁不釋手我覺得這把會越賣越好（其實使用者滿意調查是4星半,滿分五星）, |4 C( K$ i% _. i+ a, n
   喜歡金屬tone偶爾又想談談抒情藍調～因為前段單線圈拾音器的關係可以做出輕薄的聲音- d; n. z& I) ]0 P# C* K
   後段不用講了tbjazz的～音箱調調就很兇了

作者: s3654120 時間: 2011-4-23 13:21

所以大大用起來感覺不錯喔

作者: godhand 時間: 2011-4-23 13:53

本帖最後由 godhand 於 2011-4-23 13:54 編輯

回復 9# s3654120

花個兩萬五剩的錢買個二手前級或是高階綜效～勝過你花三萬多買把prestige( P, W- t0 S  |6 Z  c
當然還是看人0 v. Z3 t* A' T# A
   這個種中價位的吉他沒啥好比的 jackson ke3 dk2  rr dk2m dk2s都差不多
   但是dk2的單拾音器確實可以做出比較輕的抒情歌
   連prestige也是差不多～頂多就是搖坐有差而已
   說真的我很好奇說不好的人是真的有用過嗎？還是只是嘴巴講講就不得而知了...( k; J9 s0 S4 g5 ~: T0 o

應該不會有人拿impreza sti跟911 turbo做比較吧？這樣比其實太不客觀
   總而言之dk2以這價位算很棒了～強壓ibz日場就只是敗在搖坐所以看你囉

作者: godhand 時間: 2011-4-23 13:53

回復 2# XSEA c* ~5 W7 U; j h, u

* d5 B' M7 B) t/ S% `
希望你別誤導新手...個人淺見不好也好好解釋

作者: XSEA 時間: 2011-4-23 15:40

本帖最後由 XSEA 於 2011-4-23 15:42 編輯 4 I7 `4 x" G$ `5 V
( U9 N* q0 P' R+ j4 b( c' S, }
回復 4# s3654120 0 m1 x# [6 R+ h4 s: c5 \

同樣都是日廠 Jackson 何不選擇真正 & ^; s; H( O+ a. @# t) t

日廠內銷的 Jackson stars! 也才 2萬多作工一定比外銷好 % A5 Y, m9 R' Z; l

整體上我對日廠 Jackson 沒信心

當然彈過才會說他不好!! 8 W3 L/ s2 E3 o1 V7 n& Y
2 V) b: A( E: \
同樣都是 Jackson 一把 Jackson Professional(老日廠 Jackson) 和一般日廠 Jackson 整個就是天壤之別!!

作者: godhand 時間: 2011-4-23 15:49

本帖最後由 godhand 於 2011-4-23 15:51 編輯 2 n0 C, ^& Q. u: I5 _% b- E

回復 12# XSEA

嗯嗯～小妹資歷太淺不管是esp內外銷還是jackson內外銷我彈起來都差不多~! r/ v3 x6 ]6 Z- _
很難聽出差別可能我真的還有待學習
   不過我覺得拿不同價位的東西比較不客觀～單單指這把dk2我認為是把好琴
   你要拿dk2跟內銷琴比應該拿內銷的esp來比～dk2應該跟ltd韓廠schecter韓廠還有ibz prestige入門系列比比較適合

作者: XSEA 時間: 2011-4-23 15:57

回復 13# godhand ; x$ O$ Q. ^' ?! z! B8 l/ U$ T
/ V% E, _) A; c1 h& c2 T1 Z5 I1 U

內銷 Jackson stars 和外銷 Jackson 價錢是差不多的!~

所以當然是 Jackson STARS CP值最高

雖然 Jackson Stars 停產了但還是可以買的到 8 M3 T/ N7 o4 C2 k8 \
- b4 @0 f* Z4 H+ k" _
話說你試琴是直接進音箱還是用綜合效果器!

作者: godhand 時間: 2011-4-23 16:35

本帖最後由 godhand 於 2011-4-23 16:44 編輯 5 Z, W. f- p8 V+ Q0 ~) Q' @ c- f6 i

回復 14# XSEA

直接進前級阿我最近超少用效果器了～剛買一把dkmgt聲音太炸了想換dk2說# x+ i9 w( M2 p- U
其實主動拾音器我還是比較喜歡西模鄧肯的blackout AHB-2 中低頻比較多～emg81太碎了也比較麻感覺電電的

作者: XSEA 時間: 2011-4-23 17:21

回復 15# godhand
- x. F3 k8 L2 \! [

效果器不好聽直接用 Head 才有爽度 / ~8 v5 H: Q7 U3 W. a0 ], Q0 [8 l

話說我比較愛 EMG 81

作者: joe76328 時間: 2011-4-23 17:31

回復 14# XSEA

大大請問一下，日廠內銷跟外銷0 _7 z y1 q# a6 {% R
外觀上要怎麼分辨?9 D* c3 F) S z0 A2 u0 U
還是說哪幾個型號屬於內銷，哪幾個屬於外銷
RR5是屬於內銷還是外銷?

作者: XSEA 時間: 2011-4-23 19:09

回復 17# joe76328

非常好分辨日廠內銷的琴頭上的 LOGO 打上大大的 Jackson Stars
% I2 w1 O- b! H6 ?

" O0 m0 ^$ f, j4 A9 f
$ Z" D+ W3 d# v4 E
一般常見的日廠 Jackson

* ?6 T0 h) h2 J* K; _2 q
美廠 Jackson 琴頭: S7 L/ }2 l) |* h2 p
& [: n# |3 x) t8 B5 N

圖片附件: rrv.jpg (2011-4-23 19:05, 61.29 KB) / 下載次數 61
http://www.gita.idv.tw/bbs/attachment.php?aid=25720&k=fc63fcba8ae94c04dd2d6ce2f59c63f2&t=1746097706&sid=PZmYXM

圖片附件: gaii96d.jpg (2011-4-23 19:05, 40.4 KB) / 下載次數 57
http://www.gita.idv.tw/bbs/attachment.php?aid=25721&k=eb2d49bfafc58223e337e044fa9b81e3&t=1746097706&sid=PZmYXM

圖片附件: KE2_Ghost_Flames_U19636_f.jpg (2011-4-23 19:09, 177.87 KB) / 下載次數 60
http://www.gita.idv.tw/bbs/attachment.php?aid=25722&k=02b540b0b30d2e37f51c150f7c2f2176&t=1746097706&sid=PZmYXM

作者: lainness90 時間: 2011-4-23 20:00

最起碼一般外銷的JACKSON還是日本組裝

對新手夠用了....5 @) M f& b; }7 Y0 Y( w2 i9 h
IBANEZ是太多人在用了.....一開始要買就沒考慮過....

內銷琴的差異就是奇怪了怎麼那個日本人拿一樣的牌子聲音怎麼不太一樣

( i) I; @; f9 ]% j
不然真的有預算買日本手工定製琴好了....7 |0 M$ Y, ?2 R* z" T( p
http://www.combat-guitars.com/top.html
參考看看...

作者: lainness90 時間: 2011-4-23 20:04

本帖最後由 lainness90 於 2011-4-23 20:07 編輯 % t: h( ~0 c) e4 m- H

補充影片......6 C4 r- k6 Q6 f: L( r& [: R, _
[Youtube]vDBlPapb93Y[/Youtube]
[Youtube]t8zpItofPTU[/Youtube]

作者: joe76328 時間: 2011-4-23 22:19

回復 18# XSEA
8 h1 S$ j! C& W( l" M
原來這麼簡單阿~感謝分享
還想問一下，是日廠琴所有型號都有分內銷跟外銷嗎?) \9 p8 P2 I0 y) _% I
還是說有某些型號是內銷，某些是外銷

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-24 05:24

總感覺IB琴被你們這些人說的好像一文不直啊??
就中高價位琴來我我認為不會輸JACKSON日場阿~
再說以搖作來講他確實做的不錯~1 P: t. z6 W% h0 A, Q' M9 B8 S
以跑音的來講算蠻低的~
還有一個重點...... 琴頸差這兩差異性也很大總歸一開始就拿JACKSON跟 IB比就是一個很怪的舉動老實講~2 q8 ^% a/ I+ X" `1 I' F0 }
硬要比你乾脆拿JACKSON跟ESP比較好了

作者: XSEA 時間: 2011-4-24 07:22

回復 21# joe76328

型號都一樣!~ 外銷有的型號內銷也有!~

作者: godhand 時間: 2011-4-24 10:58

不過我想在台灣要拿到內銷琴只能跑某幾間樂器行～普通的樂器行要買不曉得會被抽多少油水

作者: XSEA 時間: 2011-4-24 11:03

回復 24# godhand

你說對了! 在台灣買內銷琴價錢起碼加個5000~10000

作者: godhand 時間: 2011-4-24 11:07

回復 22# 7946134yam
. b& x/ K5 w9 o3 V" N4 `
, E) b) V! M4 @3 ^
不好意思在下拿的就是ib的rg2550～就聲音品質價為我是覺得稍貴了點$ ?2 t' d3 @/ H) p; {
   而且ibanez有裝原廠dimarzio的要破四萬～
   說真的我真的不曉得why一把配置跟外銷jackson等級一樣的琴要賣到三萬多～
   我承認好的搖坐確實可以貴到九千多～但是聲音手感品質卻差不多
   那乾脆買個無搖還是改個Tremol-No～還比較省錢一些5 ?  u0 o" |% [7 t
2 m. t7 E; H0 }
我不曉的你說的ibz是哪種等級的～如果我拿外銷jackson跟ibz rg比
那還真的是抬舉了jackson才對～如果拿內銷jackson跟ibz rg比那才真的恰當

作者: godhand 時間: 2011-4-24 11:20

回復 25# XSEA ; K  p& O; V( h$ c% W4 z( G: W

( h8 A2 T0 h7 q$ V8 K
以前我也會有品牌迷思可是後來覺得～
   只要那的琴手感聲音自己喜歡～大牌子公司的品質也許會比較有保障...0 |/ `* Q, M$ w7 }% x1 O
這樣其實三萬塊確實可以買到一把用很久的琴～
   我看過很多台灣的學生拿韓廠的拿印尼廠的甚至是陸廠的（反正都不算很好很好的琴）0 y/ ?: ^- @8 H$ A1 Y; H7 ]
   都一樣玩的很不錯～玩音樂是自己喜歡自己調整自己配置 # M$ k6 ^7 N) m, P$ C+ T" }$ [9 Y
   而不是在那邊怪說琴多爛阿器材不夠好那些都是初學者會有的詬病～5 z/ S+ S' Q2 h9 n9 S( d& O0 |& \
   其實我們討論一把琴的優劣是要從客觀方向去看7 r; H) T2 w; u) a2 B
   例如我很在乎大搖坐走音的問題這個是很重要的部份～搖一搖都走音你是要練甚麼團？2 C/ @3 o4 [6 A7 S& [% O
   至於聲音我只能說每把琴聲音都不同所以只能給建議無法評斷優劣～而且音箱可以改變很多) P+ X+ X* M% s7 `2 S( P: S
所以頻論一把琴的好壞很難講～如果自己已經玩到一個階段自然會知道自己需要哪些器材/ d2 S5 e& |2 m3 S3 K3 s  l
頂多就是去翻資料多聽多試參考再去坐setting 可惜台灣在熱門樂器這方面的資源還是稍嫌少了點～    O9 {: N" V7 U
所以我希望可以好好利用網路論壇盡量給想玩的人一些資源參考

作者: XSEA 時間: 2011-4-24 11:25

回復 27# godhand
5 N1 r1 w9 `- {- f% ]

但說真的~ 很多人買了便宜大搖才後悔!~

作者: godhand 時間: 2011-4-24 11:27

回復 28# XSEA

除了裝Tremol-No沒別的辦法～不過這樣何苦買低階大搖座哈哈

作者: XSEA 時間: 2011-4-24 11:33

回復 29# godhand 9 b; |* C- |( ?! b1 T1 \
. `' ?, V/ H. M R0 u W2 @
Tremol-No 這也不是萬能的 3萬多最好別買大搖琴!~

作者: godhand 時間: 2011-4-24 11:38

回復 30# XSEA

# i3 p9 l% N. K& X. I
Tremol-No的缺點除了讓你的搖座所死或是只能降音我不知道還有甚麼壞處可否請教板主說明？
就我使用的經驗～斷一弦或斷兩弦都不會跑音雖然我裝還有其他用途並不是怕搖坐不穩. i# h- o. z4 F( X! Y0 Q. y
而且顏音也有增加一些...因為更穩定了

作者: XSEA 時間: 2011-4-24 11:49

回復 31# godhand
" v1 M6 j: o+ R) P) X7 i

既然買大搖就是要玩他!~ 那鎖死或只能降有意思嗎??

那乾脆買無搖琴或小搖就好了!~ 降弦也不會那麼麻煩!!
/ U3 e; v8 g% c

要也裝個這種東西這才叫大搖救心
9 K, k$ ]1 w+ k/ z
這是我大陸網友橘子的作品雙軌的ZERO (以量產)- d% C9 Y/ C$ I5 x t2 u

剪段一條弦也不跑音延音變長!~ 愛怎樣搖就怎樣搖!~ 降弦也直接降就可以了!

9 ?4 A# a* ?( u& G( t/ ]' N
9 j x& i+ N! j; L2 X

圖片附件: 2.jpg (2011-4-24 11:47, 185.25 KB) / 下載次數 56
http://www.gita.idv.tw/bbs/attachment.php?aid=25728&k=11e947188b81916a01d83a4fc5d0204d&t=1746097706&sid=PZmYXM

圖片附件: 23.jpg (2011-4-24 11:47, 173.2 KB) / 下載次數 57
http://www.gita.idv.tw/bbs/attachment.php?aid=25729&k=b32e3e743c53f552f353b48b23ab75ab&t=1746097706&sid=PZmYXM

作者: s3654120 時間: 2011-4-24 12:28

哪裡買的到阿

作者: XSEA 時間: 2011-4-24 12:32

回復 33# s3654120

掏寶網!~~~ 搜尋零點

作者: s3654120 時間: 2011-4-24 12:51

所以低階的大搖琴都不用怕的意思摟

* P8 C' u- f% T+ y5 _& \% c' S$ O
還有哪裡有再幫組裝阿

作者: komieya6425 時間: 2011-4-24 14:42

金色配件 . 帥

作者: XSEA 時間: 2011-4-24 17:01

回復 35# s3654120
1 ~) f: z! l/ n$ P: _ _

組裝很簡單!~~ 應該是可以自己DIY!~

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-25 05:01

回復 26# godhand 1 h( ]* a6 }5 T6 f+ J' Q
- b; i7 g, S/ F+ ]" o

看起來你好像沒看懂我所打的文章是在講怎麼一回是喔?( q/ J; t: w+ Q7 ~# {
我現在要說的就是一個迷思的問題
首先其實琴的好壞完全見仁見智
我想說的是別再拿ib 跟 jackson做比較了懂嗎??3 z  R* R. H  Z; ?2 }. S
看不懂我文章也就算了還做些大堆解釋
* A( I$ l5 {8 Z$ x* D8 z2 r
首先我不知道所謂為的jackson有多好有多好不過就日場 jackson 來說音色還是比不上美場還一段落差但我想說的是你是依照你需求去選琴還是依照琴的好壞去選 ????8 u  Q( [8 i: _1 P1 a: A/ t

如果真的要拿jackson 跟 ib比你大可用jackson跟 esp比阿  懂嗎??
如果真的那麼愛比麻煩請自家比自家美場比日場才有意義阿~ & t' n. K; s2 |
難道你會用gibson跟fender比較嘛? 拜託這根本沒甚麼好比兩家強調的東西根本不同& w6 y9 T# z* J5 f
這有甚麼好比~ 8 I4 Z- x1 u# Q& ^
* ~6 f, i& G# Q4 e8 F7 [
或許你真得偏好 jackson 但不得不承認的是ib的琴也很多人拿阿? 所未見仁見智

作者: godhand 時間: 2011-4-25 07:30

本帖最後由 godhand 於 2011-4-25 17:50 編輯
0 u" Q! _8 T0 O, `# m$ Z
回復 38# 7946134yam
3 i" H+ \: w+ \! X, H4 c) @2 ^

我笑了~美國牌子的東西美廠跟日廠比? 你的比法才不客觀吧?(你會拿RG-GIO跟PRESTIGE比嗎?); L6 ^9 T3 F/ P+ T3 H
拿同等級的東西做比較~我又沒說IBZ爛 & v: Z& w: K. C1 ]- m
不懂的人是你~我很好奇你是否真的談過琴? RG系列的品質號稱中高階
那像妳這樣講好吧外銷jackson跟一萬多的韓廠陸廠印尼廠比就好了這樣比來比起根本就沒意義8 Y* c2 K+ h3 Z3 j) ~
你講一把琴多好多好?能否演奏的好才是重點~9 _5 N: M: B; f: Z( l* x
我自己玩過所有的IBANEZ RG系列(除了GIO) \4 t& H, T4 l: A- Z
聲音品質當然沒話說~可是有時候也要看看其他家的進步
schecter jackson ltd 這些公司做了很多品質和IBANEZ RG一樣好的琴但是價位卻便宜了很多
價位這種東西是可以操控~怕你不懂講太多鴨子聽雷

作者: s3654120 時間: 2011-4-25 17:47

回復 39# godhand
6 L+ `1 A) T& Y: Y% ~, X3 Z
5 |! i1 Y7 m2 l' R
同感..........

作者: lainness90 時間: 2011-4-25 19:54

IBAZEZ JACKSON 那個好....我覺得每個牌子都是有他好的琴存在
各有他品牌特色...0 I9 N3 z' u+ G" e
電吉他的好壞到底在那邊.......
大家想想木頭做工零件的好壞都會有影響
所謂一分錢一分貨.....( V, v/ m) M2 f" ]
便宜的琴...你想想他會給你好的木頭跟零件嗎.......! \5 h# r) W2 A' b* ]
當然了有牌子的琴貴的地方# v( r' O0 h0 e. U! ^
還有一個重點那就是他要廣告行銷....都把費用算進去了...., \& y e; _* _8 b
每個人都有喜歡的牌子跟樣式......9 M) k! w* z s& O$ ^9 V
有什麼預算就買什麼琴就好了........, b# r! q# Z: Q8 w
也有一些比較少人知道可是品質非好的琴....
真的想要屬於自己的琴嗎.....簡單拿出你的$$; ]" r: q, A- [" `& n* J
去找去感覺......各品牌的琴8 V# ^& R8 `% y
不然就去訂製....把你想要的需求開出來.......# D0 }) J8 u6 ?( C9 K0 [
去日本還是USA的手工琴.........
話又說過來....當你有了好琴少不了好的琴藝....5 e! q! t$ a+ m5 a3 T
廢話不過多說....都覺得自己的琴很好沒關係....8 e# a7 G0 m3 E5 Y6 I
那就彈首歌錄起來給大家順便比較一下也有個好壞分別....

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-25 20:30

本帖最後由 7946134yam 於 2011-4-25 20:33 編輯 ( E4 w$ N) ?: p8 M5 V
8 q) m2 ~0 ~+ w/ e

回復  7946134yam
8 o+ y) r* r* z) a8 V8 a. f  [: g- `/ ~* L: l
: _4 Z" U* u" s8 |( g
我笑了~美國牌子的東西美廠跟日廠比? 你的比法才不客觀吧?(你會拿RG-GIO跟PRESTIG ...  v2 E! G3 Q/ p
godhand 發表於 2011-4-25 07:30

3 w# A! F2 O: F  T1 U6 Z4 E
( M8 q" w  j2 T
我只能說拉懂的人就懂不的的人還真的說了還聽不懂那我也沒辦法了
沒看見文中提到, Q6 A8 E8 B# Z2 z$ W
這麼愛比乾脆這家比自家比琴比來就是不切實際的做法喜歡IB琴大有人在5 }& a' n  J+ w) S) }  a
就好像女孩子在比誰男友帥一樣你嫌他男友醜你男友也不見得帥到哪!! & }- `3 \8 h8 |# U! g6 u4 E5 Y
既然要比帥當然自家基因做比較才知道誰優秀阿~ 今天給你一把超棒的琴幾百萬那又如何?
首先我也不能說你什麼建議你別那麼死腦筋的看別人文在在那鑽牛腳尖實在無異議
討論到這不想和你多做什麼解釋~

作者: godhand 時間: 2011-4-25 20:36

回復 42# 7946134yam
8 A* H7 w P) I, N& V, f
3 H. Y. |* g' @: D6 m
你在當代論壇一樣發一些無意義的比較文來這裡也只是想討戰
你繼續照你自己的無聊觀念玩音樂吧~當你在嘴砲以後自然開無視就好% Q' B3 b# F& b- f- H6 ^
可憐的鍵盤琴手~當代鬧不夠來小新吵? 這邊單純請給大家方便~謝謝!

作者: s3654120 時間: 2011-4-25 20:47

其實DK-2蠻好的沒錯吧

作者: godhand 時間: 2011-4-25 20:57

本帖最後由 godhand 於 2011-4-25 20:59 編輯 ! d; W9 Y2 T, V# e

回復 44# s3654120 ( X# m" |8 ^; u7 ~

品質可以讓你用個幾年了~# Z- g2 F8 |7 N, c& f
除非你真的像版主他們琴齡很久真的已經知道自己想要的聲音而且追求感強烈
不過這把琴的聲音手感就隨人喜好了...國外評價也都蠻好的
可是搖座依然是個小毛病~剛買或許還不太會走音可是後來就....
因為我自己也只是業餘玩玩,我推薦的通常重品質
聲音手感真的隨人喜好~DK2後段也是粗粗麻麻的不過也還好
說真的音箱設備調一調其實台下大部分的人多半還是聽不出來
真的要說就是可能有再玩或是專業的人士會去注意7 J5 N+ o ]$ T3 v# M% a
而且是你在玩音樂不是音樂在玩你

作者: s3654120 時間: 2011-4-25 21:27

那2010的跟2011的有差嗎?

作者: godhand 時間: 2011-4-25 21:33

回復 46# s3654120 . O( S8 M# V) k8 G) l2 Y

, m. c ?2 V x; y
印象中好像06年就改版了不過台灣應該很多庫存吧我想...

作者: XSEA 時間: 2011-4-25 21:56

回復 43# godhand
6 j* B1 Q( W& s

他還在當代發了兩篇呢!! 暈

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-26 00:24

本帖最後由 7946134yam 於 2011-4-26 00:42 編輯 " D. C6 o7 O2 X! E [5 m

回復 godhand
+ C" a6 U* I" o; W9 i5 i
W: P% f3 ~) V4 u. d; X' T! J7 Z 他還在當代發了兩篇呢!! 暈
; b4 ^0 o$ T! r3 G% WXSEA 發表於 2011-4-25 21:56

. w/ Y' k' W6 }2 |- j% Q4 Q) m
7 J7 A/ t& q" r
是阿又如何呢? 我只是講出事時如果你們所謂自以為的人都這麼自以為歡迎你們繼續砲
我也懶得跟你們做些沒意義的筆戰 - m. H/ |: G: B8 a" u
哈哈最好也開無視啦!! 反正本來就沒要你回答愛回還自顧自講 % D0 r: z& T* V( p
反正說IB有夠爛自己不也去買了一把到頭來不就自打嘴巴呢真是笑話呢- t% K6 [, h: q3 w+ a. a
) ?, F% v& ^5 u/ h, f; Q$ T
加油~ 你們繼續~

作者: godhand 時間: 2011-4-26 06:27

本帖最後由 godhand 於 2011-4-26 06:44 編輯
, d, \( Y2 j% p4 @3 r+ W9 `
回復 49# 7946134yam
/ |) G- F' T3 Y0 w6 R
' V( m7 X ?* c
你哪隻眼睛看到我說IB日廠爛? 我只是嫌他貴了點而已買東西難道不能比價?
說穿了你要想說服別人就請講話有水準一點9 O7 p8 p2 Y1 h+ }1 |7 w: B f
自以為的人其實是你自己吧?
還拿男女當舉例真的是很爛!以後你追女生的時後說我比我堂哥我堂弟還帥吧
你自己說的要跟自家人比唷~你就甚麼都跟自家人比那你不用玩拉這社會競爭馬都跟別人- K+ |4 c. s3 H, E5 Y
還是說你根本就沒那個能力去和人家競爭才會自卑感作祟說這番話?7 i# ^- n3 S. O2 t6 Q, n
好像千錯萬錯都不是自己的錯~最後要怪到基因?怪到別人?.....

我買了IB用的很爽~只是嫌他價錢貴這樣也礙到你?+ d! Z/ j3 W2 |+ m. F
真的是不太敢恭維...希望講話沒傷到你如果是草莓族的話我也沒辦法

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-26 08:01

本帖最後由 7946134yam 於 2011-4-26 12:48 編輯
1 x8 q4 x6 [9 X$ o
齁齁都隨便給你講~
但事情就到這行嘛~不太想繼續跟你在這吵個沒完影響其他人~ 2 z$ D% |! m) N' A+ V& E
況且講到後面也離提這篇本來就是討論jackson我想我錯大該也錯在
在jackson迷裡討論ib這件事吧!!

套你那句話把我無視掉吧!!反正我一開始問題本來就不是針對你& B3 t) a3 H' \& b
我只說了好像大家都把ib說的一文不值而是你跳出來自己講話的還怪我勒?; ^2 B4 L# t& g5 r2 V( j" E- S) i
在說是誰講話比較嗆呢? 總歸一句你的態度決定我的態度!麻煩自己倒轉回去!看看就算是意見不和我有說你什麼嗎?
我只不過一直強調別比較琴種那是無意義行為~& f% S5 G: w1 M! V

那既然意見不和我選擇退出讓你去砲
想低調選擇不回應又被你念態度差現在回應又被說是草莓~

你不也常說不比較現在又說不比較其他琴自己會爛掉不用競爭那時在不知道你想表達什魔意思
琴種本來就各有所好你總不會去期待fender也要變成跟gibson一樣吧!!

這篇是我最後一篇文不會在有回應

作者: godhand 時間: 2011-4-26 16:13

回復 51# 7946134yam
7 ]% z2 g5 s2 I- ~. V. m, g
: W0 \: F4 r3 W3 h. ?, I- B" u# E! Z
我說你說我說給你講就飽了阿~你又知道誰是jakckson迷了?
在我眼裡沒有一把萬能的琴隨時要換裝備應付各種風格~
我說的比較是要比較請客觀的比哪有說不要做比較?# T* }6 Q/ ]$ ?2 E1 H% x+ p _! Z
被你這樣講我還真是喪小!!!誰像你要拿外銷日廠跟美廠比?3 z& Z: S: w- u2 }5 f9 V
你自己說話才有問題~頭不對尾...是你說要比跟自家比的吧?* K/ Z2 J; m. q. G% h& b% _$ V
還有IBANEZ跟JACKSON接了一堆效果器再接前級甚麼音箱拉調一調的
其實可以模稜兩可~比較品質價位才是給消費者比較客觀的建議...- z W: z; U( h5 s: c$ N
你要用clean tone談死金我也沒意見~只進音箱當然差別就出來了
那你還想說甚麼? IBANEZ我會繼續支持~
因為他的RG系列品質真的沒話說手感我也喜歡聲音雖然樣樣通但是可以靠設備調整~價錢就小貴了

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-26 16:44

回復 52# godhand % z* r% D2 G, k0 E: E: D
0 M* ?( S5 r0 |6 |* C
4 ^3 n" d( ~' s
誰是jackson這看文章就能知道這點不用談因為不是重點
你說沒有一把是萬能琴我同意
但我說的不要比較的意思是說每把琴都各有所好主要看人所以沒必要特別去比7 {! S, z$ S2 L
+ K1 r  o$ L+ p1 ~7 u; c
至於我說美場與日廠比的意思是指如果愛比那乾脆拿美廠與日廠這句話根本不是重點我不知道你是怎麼想不過重點是下面那句       拜託這根本沒甚麼好比兩家強調的東西根本不同這有甚麼好比~ 9 ]; }5 l/ v, b" r6 Y
/ A; Q$ Y4 D  a+ p
文意不去弄懂看黑影就開槍才是鑽牛角尖吧~

而我所為自家比是指同等級~ 例如 ib rg2550z與 rg2570z  這樣說你了解沒
有些人會說這兩把琴根本一樣只有護版的差不過出來的聲音還是有差 ? 我這樣說你瞭了嗎?! m9 }# d6 `6 @

最後你搞清楚一件事情首先我並沒說你拿ib有什麼問題!!
開頭文就打了很多人好像都把ib嫌的很爛但我並沒針對你去講

畢竟這懂東西本來就見仁見智你喜歡我尊重你阿但你是否也該尊重我呢?   I  W) S, R5 K
在幾次回復中? 我有針對你說的話進行否認嗎?? 或言詞譴責嗎?? 2 O+ N0 J' L1 W+ q! C5 l7 G
就算今天我在當代問一樣的問題這樣又有礙到你你憑什麼論點說這是廢文? 在亂?  欠砲?
還說我態度很差? 還是那句話你的態度覺得我的態度!# G8 ~$ ]$ ^  Y- w5 c

不過有點必須對你說抱歉我回去看一下發現你的確是沒說ib爛琴只是價錢上不合理

作者: godhand 時間: 2011-4-26 17:13

本帖最後由 godhand 於 2011-4-26 17:17 編輯
0 D4 c) A# ]: P9 U$ r6 B2 F
回復 53# 7946134yam
3 h# H' G# R2 }4 }- d9 O: C
) y2 t8 q" s9 z0 ?
阿你不是說你的最後一篇回文了? 你自己文章明明就打說怎麼不跟美廠比= =
暈倒~自己打的話馬上就忘記,你不是想來亂的還是甚麼?
我知道你沒針對我,但是你的問話你的回文從頭看到尾就是很怪~
建議你想清楚再打比較好沒必要扯口舌之快這樣對你沒有任何好處
  M. {. b! n! w
還有2550z跟2570z差在一個護板而已沒甚麼好比的跟MZ比較適合

  你自己在38樓說的:
                        如果真的要拿jackson 跟 ib比你大可用jackson跟 esp比阿  懂嗎??
                        如果真的那麼愛比麻煩請自家比自家美場比日場才有意義阿~
' [& i' h& J3 G( f. H
你這意思不就是拿IBANEZ 印尼廠跟日廠比一樣嗎? 請問這樣真的有客觀?

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-26 17:41

本帖最後由 7946134yam 於 2011-4-26 17:49 編輯 $ K% h! }# \# u- C; l8 _" `

回復 54# godhand

因為看完你這次回文感覺上態度婉轉許多所以才回~+ o( V7 x2 a* O( D' h
或許我文筆不是很好!!不過你取個適當看看就好不用過於在意 ! P" f% Q- [/ H' Y3 f5 u( [
--------------------------------------------------------------------. E5 V$ I4 H" f! b
所以不都說那句話不是重點重點在下面比這是毫無意義的~ # y+ C$ L4 r0 j! {
我承認我那樣形容確實不恰當好啦如果你要硬要講這個也可以~
何謂客觀    站在自己立場去講這把琴優缺點  而不是去比較琴他廠牌用其他廠牌來說明這把琴
怎樣怎樣畢竟玩家不同使用人不同這才叫客觀阿~ + U4 `, P( e; }% j; g, h
7 |  V0 B, U* x
就算是美日廠用客觀角度去比那有差嗎? 9 Z' l- c" w; t- u% `
玩家不同表現也有所不同~ 對於新手來講美日廠J 有差嗎? 這就是先入沒主阿~

作者: godhand 時間: 2011-4-26 17:49

回復 55# 7946134yam
! \: Y+ U+ d( ?# V% V1 |# e _6 [
+ b+ ~6 {; f o( R
so~你覺我是給您硬扣帽子?
其實我打從一開始只是想說dk2搖座確實有比較差8 w% u" O/ r- _6 b
其品質聲音對於玩metal來講有不錯的表現然後ibanez琴音色普普當然品質沒話講就貴了點這樣
也沒說要比來比去~可是確實有些人很愛做不客觀的比較我想你不是這種人 * m+ [* ?6 u; s. A" \% O9 Y- Q" E
但是你一開始的回文讓人覺得不恰當才會造成代溝

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-26 18:07

回復 56# godhand : W* x9 @1 L) l5 Q
/ ?/ L5 r- O0 w" _4 Y- v/ M
沒有扣帽子這回事~. f7 d% _& d5 T& N/ i" S: F
多少是有些代溝沒錯~畢竟我承認我文筆的確是不太好
不過和你交談回覆多次老實說我比較同意你現在這種說法~

作者: godhand 時間: 2011-4-26 18:20

回復 57# 7946134yam 1 {0 i( G! M! X2 E) I
2 o% \& Q2 A9 T( Y: N. n7 J1 L
0 r: d9 A* R. [% T# M$ ?- o/ O

~繼續甩頭吧

作者: 7946134yam 時間: 2011-4-26 18:22

回復 58# godhand ! L, J; z, t4 l. y3 Z3 Y+ x4 A2 F8 W

終於達成共識了

作者: mmm17213 時間: 2011-4-26 21:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z3236690 時間: 2011-4-27 23:16

好主觀的問題

歡迎光臨小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜教學網站 (http://www.gita.idv.tw/bbs/)