樂理問題

jerry10301989

  l/ r! ], }$ Q$ [; E6 q3 D8 v7 q7 i8 E: f
大家都知道
$ N5 r6 F3 e6 fC組成1 3 5
. M# d% T: E4 L9 Z' f. u" ~* A, dCsus4 組成 1 4 5  直接將三度音改成四度音4 S, `  D3 J3 ?1 z
Csus2 組成 1 2 5  直接將三度音改成二度音: I+ A5 {3 _) U' P/ v- R+ a2 Z
那麼
# k% O; B3 j, \% D, U0 k- Q' v3 u掛留通常進行  都是   1 K) h  G+ x' K; k' I
Csus4-----C
5 A1 m- y; \3 I7 W有Csus4-----Cm的使用嗎?

小肥羊

有Csus4-----Cm的使用嗎?. |- Z, O: e( s# g  e

7 z# y% C: K; t% O9 M↑這句話可否再解釋一下？不然網友看不懂您的問題。

saiba

沒了3度音 就沒有所謂的大小調
5 ^0 z$ E4 G/ }所以 Csus4 ----> C 或  Csus4----> Cm
6 T) i) {9 {5 z應該沒差..

jerry10301989

回復 2# 小肥羊 % u3 s% h! c2 n  _
+ f/ ~6 H( ?) r5 w/ `6 Q7 c

) \7 Y% v: s( }. O    不好意思   就是和弦的進行

小肥羊

喔…和弦進行啊…Cm是Eb調、Ab調或Bb調才會出現的順階和弦，
% Q4 t  g) U8 i5 D: X9 {就和聲來分析，Cm與Csus4的組成音中，並不會形成小二度的不和諧音程，
/ d- K( q: O3 d& ]所以不會觸犯和聲的大忌。
- F; f# I( e1 \* a: Y& p' N所以不論是Cm→Csus4，或是Csus4→Cm，應該都不會太難聽，
8 R- ~% D! o1 @; {9 \& Z+ z另外從大調自然音階來看，
$ G! ~# h# Y. o# u& S: y; q而Csus4的特色音F，剛好也會是Eb調、Ab調或Bb調中的自然音階，
- V( E/ F" H7 _所以在這些調性中偶爾使用Csus4，用想像的應該是OK就是了。

christ6340

回復 1# jerry10301989
6 a% X) @" [, J4 t. ?) f- h; ]- z) N% L: ^$ B) _
有Csus4-----Cm的使用嗎?
7 x( v; ^7 r' C! vCsus4組成音 1   4   54 X+ j$ D3 d* |- S- d  V
Cm     組成音 1  b3  54 I6 B( s# B0 I

7 B7 I* l. D& [0 F2 h, ?兩者組成音 1   5   是相同的  : S! t' a  a: a/ J* G( h0 }
因有兩個組成音相同  所以 4 下行大二度至 b3 基本上是可行的  但沒有 Csus4----C 的  4下行小二度至 3 來的理想

jerry10301989

回復 6# christ6340
: H: b% x8 P8 w1 F' Q) x+ K- ?: X9 J

2 L# ]1 p1 F; o: G' i4 T    恩恩   謝謝  因為我想說越理事對的  但是聽起來就不是那麼好聽！

小肥羊

其實和弦進行沒有一定說怎麼樣可以怎麼樣不行吧，7 l: m5 Y8 o4 F) J
聽起來順或是感覺對了，最重要。
- |9 E% U9 ]0 I% ]當然自己覺得好聽的感覺，
1 X2 B8 t  S5 M/ ?2 i7 z3 ~: v與別人是否能接受，
' w1 D4 y2 V/ O% Z, C恐怕還是有一定程度的落差，
; Q; X* B" }) ]( F4 s: v: \( v但藝術的本質本來就是主觀的，
3 [' q* @( }: f0 Q- G" C' F8 D所以囉…別太受到樂理的拘束。