樂理問題

jerry10301989

8 v* b. ]; X$ x2 f" V8 g' b+ S8 @7 @6 X1 ~6 s+ m2 G$ {
大家都知道; X6 S, e1 D' B
C組成1 3 5
4 {9 ?  g& J3 Z2 ^/ _4 y6 GCsus4 組成 1 4 5  直接將三度音改成四度音
9 ]$ K. ~6 G5 @+ n. YCsus2 組成 1 2 5  直接將三度音改成二度音
" e0 l. ]- R4 q* \5 P, N$ ?那麼
. x$ P  v2 {, d% q- T- P掛留通常進行  都是   
* z* h1 G0 v: g- A: j3 }" pCsus4-----C, i# U9 [$ J: c6 Y6 U- E: P5 r
有Csus4-----Cm的使用嗎?

小肥羊

有Csus4-----Cm的使用嗎?& j5 S2 V- c, X2 W+ S7 g( v8 ?7 B
# f7 l! J, w4 N* W# N
↑這句話可否再解釋一下？不然網友看不懂您的問題。

saiba

沒了3度音 就沒有所謂的大小調
; ?3 ^' g% U1 T4 a所以 Csus4 ----> C 或  Csus4----> Cm
2 D  @; w( a, C  H, I6 R$ H應該沒差..

jerry10301989

回復 2# 小肥羊 7 y* b* x5 t$ r! Y6 a
# m6 c, T* g+ [$ G
; r2 [; r- t. j# j' |
    不好意思   就是和弦的進行

小肥羊

喔…和弦進行啊…Cm是Eb調、Ab調或Bb調才會出現的順階和弦，- A0 h0 |6 X2 m3 ?( C
就和聲來分析，Cm與Csus4的組成音中，並不會形成小二度的不和諧音程，
4 _- o$ j0 Z- K$ m所以不會觸犯和聲的大忌。
) h4 P) x, K' w: l* H; ?所以不論是Cm→Csus4，或是Csus4→Cm，應該都不會太難聽，
; ~, q+ C$ A  B另外從大調自然音階來看，
# F- D( X) k- T, I+ `# E而Csus4的特色音F，剛好也會是Eb調、Ab調或Bb調中的自然音階，" I7 u: S$ s$ l) b% u$ o& b
所以在這些調性中偶爾使用Csus4，用想像的應該是OK就是了。

christ6340

回復 1# jerry10301989 1 k' U! h: Q1 ]

* i& I5 _& ^0 \( f有Csus4-----Cm的使用嗎?2 a/ N& b, W9 u6 |% r- a
Csus4組成音 1   4   5  ~% i$ i) ]" V
Cm     組成音 1  b3  5
) [  u7 K! P; f. W$ z# G  \- q) S' W: R, c' J& \- s
兩者組成音 1   5   是相同的  
2 Q& |9 V9 K; m因有兩個組成音相同  所以 4 下行大二度至 b3 基本上是可行的  但沒有 Csus4----C 的  4下行小二度至 3 來的理想

jerry10301989

回復 6# christ6340 : Q' `3 L$ B& ~: B1 ?" y- P
7 Q$ u1 G  b4 K' j# V

9 y3 e; E" h; P+ k+ ~$ A+ p    恩恩   謝謝  因為我想說越理事對的  但是聽起來就不是那麼好聽！

小肥羊

其實和弦進行沒有一定說怎麼樣可以怎麼樣不行吧，0 S# {1 Q: ~  e3 e" X. Z' t* L
聽起來順或是感覺對了，最重要。5 q  Q) u% A3 A
當然自己覺得好聽的感覺，
0 B" w3 l& |3 N% }2 ]% E與別人是否能接受，& r5 t7 g! r- P' V* U( ]: `
恐怕還是有一定程度的落差，
% ~! _  |( m: d( P! j但藝術的本質本來就是主觀的，
' b! w, c- i2 w# C$ @; V$ ]5 S所以囉…別太受到樂理的拘束。